O segundo dia do Enem 2025 foi marcado por uma prova mais direta, com textos mais curtos e menor uso de contextualizações longas — como reportagens, trechos acadêmicos e textos jornalísticos — que tradicionalmente aparecem no exame. A avaliação é de professores do Colégio e sistema pH de ensino, que identificaram uma possível tendência à maior cobrança de conhecimento conceitual em algumas áreas.


 

Ciências da Natureza: Química e Física puxam a dificuldade


 

Entre as disciplinas de Ciências da Natureza, Química foi considerada a mais exigente. De acordo com o professor Caio Zanvettor, os enunciados “não permitiam resolver apenas com interpretação”, exigindo domínio direto de conteúdos como pilhas, equilíbrio químico e termoquímica.


 

Em Física, o professor Caio Britto classificou o nível como de médio para difícil, com pegadinhas e alta demanda de raciocínio lógico. Uma questão sobre intensidade de nível sonoro — tema raro no exame — chamou atenção pelo grau de dificuldade.


 

Na Biologia, a professora Gabriella Leal apontou uma prova mais acessível, com textos claros e diretos. Genética voltou a aparecer com destaque. Mesmo assim, questões envolvendo fotossíntese e metabolismo de colesterol exigiram atenção dos candidatos.


 

Matemática mais objetiva favorece o tempo


 

A prova de Matemática foi elogiada pela objetividade. Segundo o professor Domingos Cereja, os cálculos estavam mais diretos e menos extensos, o que favoreceu o gerenciamento do tempo — um dos maiores desafios do segundo dia. Houve, porém, menor presença de geometria plana e maior número de questões de geometria espacial e estatística.


 

Menos texto, mais conteúdo


 

Para Diogo D’Ippolito, professor de Linguagens/Redação e coordenador de Vestibular do pH, a prova deste ano apresentou “textos mais enxutos e cálculos menos desgastantes”, o que trouxe mais fluidez ao exame. Ele destaca que, embora o Enem mantenha conexão com temas contemporâneos e problemas do cotidiano, a edição de 2025 trouxe menos trechos longos de apoio, o que acabou valorizando mais o conhecimento direto dos conteúdos.


 

Tendência conteudista?


 

Em consenso, os especialistas apontam que:

• a prova foi mais direta ao ponto, com menor dependência de textos;

• isso reduziu a resolução por interpretação e aumentou a exigência de domínio teórico em áreas como Química e Física;

• ainda assim, o exame preservou a proposta de discutir temas atuais e situações reais.


 

Balanço final


 

O Colégio e sistema pH de ensino resume o segundo dia do Enem 2025 como uma prova equilibrada, atual e com nível médio, mas com sinais de leve mudança de perfil: menos texto, mais objetividade e maior peso do conteúdo em determinadas áreas.


 

Gabarito oficial: 20 de novembro, no site https://enem.inep.gov.br/participante

Resultado final: 13 de janeiro de 2026